AestheFill 和 sculptra 有甚麼分別?

morrisyiu5
6月24日
讀畢需時 3 分鐘

已更新：6月28日

隨著醫學美容技術的發展，非手術抗衰老療程愈來愈受歡迎，其中 AestheFill 和 Sculptra 作為膠原蛋白增生劑，已成為眾多人追求年輕緊緻肌膚的熱門選擇。但這兩者之間到底有甚麼不同？如何選擇最適合自己的療程？讓我們一起深入探討這兩款產品的成分、作用機制、效果及適合人群，助您作出明智的選擇。

什麼是 AestheFill 和 Sculptra？

AestheFill

AestheFill 是一種新型膠原增生劑，主要成分為聚己內酯（Polycaprolactone, PCL）。它以緩釋方式刺激膠原蛋白增生，逐步改善肌膚質地與彈性。相比傳統填充物，AestheFill 更注重肌膚的整體修復，適合用於面部凹陷填充及全面抗老化。

Sculptra

Sculptra 的核心成分是聚左乳酸（Poly-L-lactic Acid, PLLA），它同樣是一款膠原蛋白增生劑，可持續刺激皮膚自主膠原增生，改善面部容積流失與細紋。Sculptra 通常在數月內分階段完成治療，以達到更加自然與持久的提升效果。

成分與作用機制的比較

成分區別：PCL vs. PLLA

AestheFill 的聚己內酯（PCL）以及 Sculptra 的聚左乳酸（PLLA）都是可生物降解的材料，但它們的生物特性有所不同：

PCL (AestheFill)：具有更長的降解時間，平均可在體內保持約18個月甚至更久，分解過程中穩定釋放刺激膠原生成的物質。
PLLA (Sculptra)：其降解時間稍短，一般約為6至9個月。雖然分解時間較快，但效果十分顯著。

作用方式

AestheFill 的作用機制：當注射進皮膚後，PCL 微粒會激活纖維母細胞產生新的膠原蛋白，同時對肌膚進行深層修復。它的顯著特點是能均勻分佈於皮膚層，避免過度集中造成的突兀感。
Sculptra 的作用機制：PLLA 微粒進入皮膚後，會刺激皮膚層中膠原纖維生成，填補面部凹陷區域。治療通常需要數個療程，逐步展現自然年輕的面貌。

療效與持久性比較

效果持久性

AestheFill：由於 PCL 的降解速度較慢，它在體內的刺激效果可持續18至24個月，適合追求更長效抗衰老效果的用戶。
Sculptra：療效通常維持約2至3年，但需要進行分階段療程才能達到最佳效果。

顯現速度

Sculptra 的效果會在療程結束後的數月內逐步顯現，適合需要稍長等待但追求自然結果的患者。
AestheFill 則因速效反應而被認為能更快看到初步成果，適合希望快速提升容貌的用戶。

適合人群分析

如何選擇適合的療程與每位患者的膚質及需求有關。以下為兩者針對的目標人群：

AestheFill 適合人群

想快速改善面部凹陷及皺紋的人士。
希望獲得均勻整體提升效果，而非局部填充。
對時間長效性有需求，例如準備長期保持年輕狀態的用戶。

Sculptra 適合人群

面部明顯流失容積或骨骼結構突兀者，例如雙頰凹陷或太陽穴下陷。
希望逐步改善，並對持續療程有耐心的患者。
注重自然效果，且不急於追求即時結果。

如何選擇適合的膠原增生劑？

在選擇 AestheFill 或 Sculptra 時，應根據以下幾點進一步考慮：

1. 個人需求

若您想要即時效果，可優先選擇 AestheFill；若更注重長期自然效果，則可以考慮 Sculptra。

2. 預算規劃

AestheFill 可能需要較少的療程次數，因此初次開支相對集中。而 Sculptra 則需分階段注射，可能攤平了治療支出，但總體費用上可能更高。

3. 醫生建議

前往專業診所（例如 Re-Youth HK），讓經驗豐富的醫生根據您的面部情況進行評估，提供最專業的建議。

膠原蛋白增生劑市場趨勢

1. 技術革新

越來越多新型膠原增生產品被研發，並結合其他療法，如高能激光或微針滲透，進一步強化效果。

2. 個性化治療

醫學美容更加注重定制化設計，根據患者的年齡、膚質以及目標效果，量身打造專屬方案。

3. 包合護膚療程

許多診所開始將膠原增生療程與其他皮膚修復護理融為一體，形成綜合性抗衰老解決方案。

結語：為年輕肌膚選擇合適的夥伴

AestheFill 和 Sculptra 各有特點，無論您追求的是短期結果還是長效改善，都能找到适合的方案。想了解哪款產品更適合您的皮膚需求？立即預約 Re-Youth HK 的專業醫學美容體驗，我們的專家將為您量身打造完美抗衰老計劃！